去年区选败给工联小花而当众落泪的政客李卓人，近日又对年青优才的陈冉当候任特首「特别助理」心怀不忿，散布恐共、反共「种官」谎言。其惟恐天下不乱和反共心态，不戳穿不足以窥见其丑恶。
一问李卓人：香港在港英统治年代，有数不清的英伦人物来港当大官小官，你提过「种官」论而反对吗？你为何任之由之？
二问李卓人：彭定康空降到港当港督，他属何种政党代表人物？他在港住满7年吗？你为何噤若寒蝉？
三问李卓人：你常常高举「民主」大旗声言崇尚「民主」，但你可知日本、俄罗斯、欧洲不仅有共产党存在，还公开宣传他们的政纲并参加民主竞选？你只允自己成立「工党」却不允一名曾经加入「共青团」但已退团的青年参加临时工作，这是什么民主、公义？
四问李卓人：你了解港府的运作没有？公务员事务局发言人指：1999年已实施非公务员合约雇员计划，陈冉之前，已有先例聘用非永久性居民参与经济分析、营商处、海事处工作，故高级公务员协会主席郭志德称聘陈冉属特事特办，「只要过程符合公务员聘用条例，聘请一个熟悉工作范围的人亦很合理」。李卓人99年不说，现在才说，这不是进行政治审查吗？
五问李卓人：你读过《基本法》第101条第二款没有？陈冉的聘用，完全符合「必要时并可从香港特别行政区以外聘请合格人员担任政府部门的专门和技术职务」。你否定陈冉，是否是为了否定《基本法》？
六问李卓人：所谓陈冉工作「破坏一国两制」，一位政府临时工何以能扣上「破坏一国两制」帽子？
七问李卓人：陈冉乃年青人精英，她作为优才生○四年入读港大新闻系并于○八年毕业，也加入《南华早报》实习，于香港青年组织「菁英会」任秘书长。她的专业知识丰富，但你却以仇共政治标准来反对她参与临时工作，这不是赤裸裸表现自己政治偏见比无知离真理更远吗？
八问李卓人：一项民调显示56％港人接受陈冉担任工作或「无所谓」，你制造恐共是否挑拨？
一问李卓人：香港在港英统治年代，有数不清的英伦人物来港当大官小官，你提过「种官」论而反对吗？你为何任之由之？
二问李卓人：彭定康空降到港当港督，他属何种政党代表人物？他在港住满7年吗？你为何噤若寒蝉？
三问李卓人：你常常高举「民主」大旗声言崇尚「民主」，但你可知日本、俄罗斯、欧洲不仅有共产党存在，还公开宣传他们的政纲并参加民主竞选？你只允自己成立「工党」却不允一名曾经加入「共青团」但已退团的青年参加临时工作，这是什么民主、公义？
四问李卓人：你了解港府的运作没有？公务员事务局发言人指：1999年已实施非公务员合约雇员计划，陈冉之前，已有先例聘用非永久性居民参与经济分析、营商处、海事处工作，故高级公务员协会主席郭志德称聘陈冉属特事特办，「只要过程符合公务员聘用条例，聘请一个熟悉工作范围的人亦很合理」。李卓人99年不说，现在才说，这不是进行政治审查吗？
五问李卓人：你读过《基本法》第101条第二款没有？陈冉的聘用，完全符合「必要时并可从香港特别行政区以外聘请合格人员担任政府部门的专门和技术职务」。你否定陈冉，是否是为了否定《基本法》？
六问李卓人：所谓陈冉工作「破坏一国两制」，一位政府临时工何以能扣上「破坏一国两制」帽子？
七问李卓人：陈冉乃年青人精英，她作为优才生○四年入读港大新闻系并于○八年毕业，也加入《南华早报》实习，于香港青年组织「菁英会」任秘书长。她的专业知识丰富，但你却以仇共政治标准来反对她参与临时工作，这不是赤裸裸表现自己政治偏见比无知离真理更远吗？
八问李卓人：一项民调显示56％港人接受陈冉担任工作或「无所谓」，你制造恐共是否挑拨？
没有评论:
发表评论